Deutlicher Unterschied in der Backup-Zeit zwischen Volumen-- und Datenbackup

Thread needs solution
truwrikodrorowrelupicugojestutroclulachosaswunuhospikigawakijosaswenomaruclojeueclikaspedrubewidebrisubrohutrurifruuagothunugekedrumucisiuobrobrecrupeslapuswosluprothethibakaslechurathikucli
Beginner
Posts: 2
Comments: 2

Ich speicher meine Daten (ca. 400 GB) auf einer separaten Platte und wollte ein Backupverfahren initiieren.

Wenn ich die Option Volumen-Backup wählen benötigt Acronis (immer noch 2011) für das vollständige Backup ca. 3 Std.

Wähle ich die Daten-Option wird nach 1/3 Backupverlauf (gem. Verlaufsbalken) 7 std. angezeigt.

Ich das ok?

Gibt es dazu eine Erklärung? Liegt es ggf. am Archivbit-Handling bei der letzteren Option?

Dann würde ein Vollbackup bei letztere Option immer ein Nachlauf bedeuten.

Wed, 03/07/2018 - 12:45
0 Users found this helpful
truwrikodrorowrelupicugojestutroclulachosaswunuhospikigawakijosaswenomaruclojeueclikaspedrubewidebrisubrohutrurifruuagothunugekedrumucisiuobrobrecrupeslapuswosluprothethibakaslechurathikucli
Forum Hero
Posts: 88
Comments: 7700
mvp

Die doppelte Backupdauer eines Datei-Backups im Vergleich zum Laufwerksbackup halte ich noch für in Ordnung.

Große Datei-Backups sollen im Vergleich zum Laufwerksbackup mehr temporäre Dateien beim Backup erzeugen und sind zum wiederherstellen einer leeren Systemfestplatte wenig geeignet. Man kann auch keine Datei-Backups als Laufwerk mounten.

Wenn möglich sollte man immer Laufwerksbackups machen.

Den genauen Unterschied beim Backup kenne ich nicht. (Ich denke, das Laufwerksbackups weniger von Windows Sicherheitseinstellugen beeinflusst werden. Wie schon gesagt nur meine Meinung)

Thu, 03/08/2018 - 14:23