Unterschiedliche Image-Größen zw. Vers. 2011 und 2012
Hallo zusammen,
seit Jahren erstelle ich meine Images mit einer erstellten Boot-CD der jeweiligen Version.
Ich habe Mitte des Jahres mit True Image Home Plus Pack 2011 ein Image meiner System-Festplatte erstellt. Bei der Erstellung übernehme ich die Standardeinstellungen, keine „Sektor-für-Sektor“-Sicherung.
Die Größe des Image-Files betrug hier 45,5 GB.
Nun habe ich letzten Monat wieder ein Image erstellt, mit denselben Einstellungen, allerdings mit True Image Home Plus Pack 2012. Das Image-File ist nun 87 GB groß!
Wenn ich die beiden Images mounte und den Inhalt der beiden Dateien vergleiche (Anzahl der Ordner/Dateien und die Größe aller Ordner/Dateien), dann unterscheiden sich diese nur sehr unwesentlich. Im Gesamten unterscheidet sich der Inhalt um ca. 1,5 GB.
Wo also kommen die 41,5 GB Differenz zw. den beiden Imagefiles her?
Gruß
Georg
Attachment | Size |
---|---|
vergleich_1.jpg | 283.51 KB |


- Log in to post comments

Hallo,
die Image-Dateien sind nicht ständig gemountet und sind nur reine Imagefiles aus einem durchgeführten Backup im Mai 2012 und September 2012.
Obwohl die Festplatte (physisch) in dieser Zeit einen Zuwachs von ca. 1,5 GB hatte, sind die beiden Imagefiles um ca. 45 GB unterschiedlich.
Die Platten habe nur gemountet, um den Inhalt der beiden Imagefiles darzustellen.
- Log in to post comments